¿Qué personas no pueden contraer matrimonio?

1º. Los menores de edad no emancipados.

2º. Los que estén ligados con vínculo matrimonial (Ej. Los casados no pueden volver a contraer matrimonio mientras no hayan disuelto por divorcio o declarado nulo el anterior matrimonio. En España está prohibida la bigamia).

Tampoco pueden contraer matrimonio entre sí:

1º. Los parientes en línea recta por consanguinidad o adopción (Ej. El abuelo con la nieta, la madre con el hijo…)

2º. Los colaterales por consanguinidad hasta el tercer grado. (Ej. El tío con la sobrina…).

3º. Los condenados como autores o cómplices de la muerte dolosa del cónyuge de cualquiera de ellos. (Ej. Juan y Mónica están casados. Pedro es amante de Mónica. Pedro mata a Juan para casarse con Mónica. Si condenan a Pedro por haber matado a Juan, Pedro no se podría casar con Mónica).

¿Cabe dispensa en algún caso?

El Ministerio de Justicia puede dispensar, a instancia de parte, el impedimento de muerte dolosa del cónyuge anterior. (Es decir, en el ejemplo anterior, Pedro podría solicitar al Ministerio de Justicia que le dejase casar con Mónica, pese a la prohibición legal existente).

El juez podrá dispensar, con justa causa y a instancia de parte, los impedimentos del grado tercero entre colaterales y de edad a partir de los 14 años. (Ej. la sobrina podría solicitar al juez que le deje casarse con su tío, siempre que haya una justa causa).

Autor: Antonio Ucha

Abogado especialista en Familia y Sucesiones

Herencia envenenada –Herencia con deudas

Herencia envenenada –Herencia con deudas

            El año pasado vino un cliente al despacho con una sonrisa de oreja a oreja, pensando que todos los problemas se le iban a solucionar, ya que su tío “el millonario” le había nombrado heredero de todos sus bienes. Nos hablaba de lo bien que se lo pasaba con él, que le invitaba a todos los eventos habidos y por haber, que tenía un coche de alta gama, un chalet en una zona de lujo…. Cuando le preguntamos si tenía deudas, nos dijo que pensaba que no. Le explicamos que la herencia se podía aceptar o repudiar, y que si la aceptaba, se podía hacer de dos maneras:

1.- Aceptación pura y simple;

2.- Aceptación a beneficio de inventario.

            Aceptación pura y simple: El heredero respondería de todas las deudas de la herencia, no sólo con los bienes de la herencia sino también con los suyos propios. Es decir, las deudas se pagan con los bienes hereditarios, pero si dichos bienes no fueran suficientes para cubrir las deudas, la diferencia la tendría que pagar con su patrimonio.

Ej.: Si la herencia es de 100.000 € y la deuda de dicha herencia es de 120.000 €, tendría que pagar a los acreedores del fallecido la diferencia, en este caso 20.000 € de su bolsillo.

Conclusión: Este tipo de aceptación sólo es aconsejable cuando sabes a ciencia cierta que el fallecido no ha dejado deudas, o que hay más activo que pasivo.

            Aceptación a beneficio de inventario: Se hace un inventario judicial del caudal hereditario para saber los bienes y las deudas del fallecido. En este supuesto, el heredero sólo respondería de las deudas de la herencia con los bienes de la misma, es decir, dejaría al margen su propio patrimonio. En este caso lo primero que se hace es pagar las deudas hereditarias y si hubiese un remanente se lo llevaría el heredero-os. Sin embargo, si hubiese más deudas que activo, los acreedores no le podrían exigir al heredero dichas deudas.

            Ej.: En el supuesto anterior, los 20.000 € de deuda no los tendría que abonar de su bolsillo.

            Le aconsejamos que antes de tomar la decisión, nos dejara hacer unas pequeñas averiguaciones sobre el patrimonio neto de su tío. La sorpresa fue mayúscula cuando nos encontramos con los bienes hipotecados, y lo que es peor, con varias anotaciones de embargo… Con ese panorama, le aconsejamos que o bien rechazase la herencia o en el supuesto de que la quisiese aceptar lo hiciese a beneficio de inventario. Al final decidió aceptar la herencia a beneficio de inventario. Se hizo el correspondiente inventario judicial,  habiendo un activo de 950.000 € y unas deudas por un valor de 1.060.000 €, lo que le supondría al sobrino, en el supuesto de que hubiese aceptado la herencia pura y simplemente pagar de su bolsillo 110.000 €. Al final, llegamos a la conclusión, como muchas veces sucede, de que no era todo oro lo que relucía.

Autor: Antonio Ucha

Abogado especialista en Derecho de Familia y Sucesiones

Más información en www.uchaabogados.es